Гены никотиновой зависимости повышают риск рака легких у курильщиков
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
http://www.utro.ru/news/2008/04/03/728308.shtml
За рак легких отвечают гены
membrana.ru
Сразу три независимых крупномасштабных исследования показали, что гены во многом определяют, будет ли у человека рак легких.
Ученые сканировали геномы больных и здоровых курильщиков и людей, не имеющих этой привычки. Все они остановились на 15-й хромосоме, как наиболее вероятном источнике мутаций, которые приводят к увеличению риска развития рака легких.
По данным генетиков, примерно половина населения земного шара обладает одним вариантом мутировавшего гена. Данное “недоразумение”увеличивает риск появления злокачественного новообразования в лёгких на 30%. Но есть ещe 10%, у которых мутации две. И им приходится хуже всего, даже если этот человек сам никогда не курил, риск возникновения у него рака лeгких выше на 80%, чем у такого же человека без мутаций в геноме.
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/04/03/smoker/
Гены никотиновой зависимости повышают риск рака легких у курильщиков
Три независимые команды ученых выявили варианты генов, которые способствуют развитию никотиновой зависимости и одновременно повышают риск развития рака легких у курильщиков. Исследования были опубликованы в журналах Nature and Nature Genetics.
В общей сложности ученые проанализировали гены 35 тысяч человек европейского происхождения. В результате им удалось обнаружить два участка, расположенные на 15 хромосоме, которые имеют непосредственное отношение к развитию никотиновой зависимости и рака легких. Указанные варианты генов, кодирующие белки никотиновых рецепторов, встречаются очень часто – примерно у каждого второго человека европейского происхождения.
Выяснилось, что у курильщиков, имеющих одну копию указанных генетических вариантов, риск развития рака легких на 28% выше, чем у других курящих. В среднем такие люди выкуривают на одну сигарету в сутки больше, чем остальные курильщики, показало исследование.
Курящие носители двух копий указанных генетических вариантов в среднем выкуривают на две сигареты больше. Риск развития рака легких у таких людей повышается на 80%, по сравнению с остальными курильщиками. В результате, болезнь возникает у каждого четвертого человека из этой группы. Для сравнения, у курильщиков, не несущих указанных вариантов генов, риск развития рака легких составляет 14% - то есть примерно в 10 раз выше, чем у некурящих людей, сообщили исследователи.
Носительство неблагоприятных вариантов генов «способствует развитию никотиновой зависимости и затрудняет отказ от курения», сообщил руководитель одного из исследований, профессор Кристофер Эймос (Christopher Amos) из Онкологического центра Андерсона (Хьюстон).
Авторы исследований по-разному трактовали причины взаимосвязи между носительством неблагоприятных вариантов гена и риском развития рака. По мнению представителей исландской компании deCODE Genetics, повышенный риск рака легких связан с увеличением количества выкуриваемых сигарет. Однако ученые из Института исследований рака, Кембриджского университета и Университета Джонса Хопкинса полагают, что никотин, воздействующий на никотиновые рецепторы, способен вызывать неконтролируемое деление клеток, непосредственно увеличивая риск рака.
Новые данные позволяют объяснить, почему некоторые курильщики доживают до 90 лет, не заболев раком, а также тот факт, что никотиновая зависимость развивается не у всех курильщиков, отмечают ученые. В будущем эта информация может быть использована для разработки скрининговых тестов для выявления людей, имеющих повышенный риск рака легких, а также привести к созданию новых методов борьбы с никотиновой зависимостью.
More: continued here
Пересадка органов больного раком донора привела к развитию онкологического заболевания у четырех пациентов
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/04/01/trans/
Четыре американца заболели раком после пересадки органов
Пересадка органов больного раком донора привела к развитию онкологического заболевания у четырех пациентов, сообщает Fox News. На данный момент двое пострадавших умерли, еще двое проходят интенсивные курсы химиотерапии.
Ставший донором органов 15-летний Алекс Куле (Alex Koehle) скончался в прошлом году в Саг Харборе (штат Нью-Йорк). Врачи сочли причиной смерти бактериальный менингит, однако при повторном вскрытии, проведенном через месяц после смерти, у юноши была обнаружена Т-клеточная лимфома.
Сразу после смерти Алекса его родители согласились пожертвовать его органы нуждающимся в трансплантации пациентам. Сохранившиеся в тканях опухолевые клетки продолжали размножаться, а иммунная система больных подавлялась иммунодепрессантами во избежание отторжения – это и привело к развитию злокачественных заболеваний.
52-летний мужчина и 36-летняя женщина, получившие, соответственно, печень и поджелудочную железу подростка, умерли от рака вскоре после пересадки. Двое больных, получивших почки, перенесли операции по удалению пораженных раком органов, и в настоящее время проходят интенсивные курсы химиотерапии.
При расследовании обстоятельств трагического инцидента департамент здравоохранения Нью-Йорка пришел к заключению, что вины врачей в случившемся нет. Клиники, в которых производились трансплантации, по собственной инициативе ужесточили требования к контролю безопасности донорских органов и тканей.
More: continued here
В Нидерландах будет опубликовано пособие для самоубийц
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
http://gzt.ru/science/2008/03/25/223012.html
Убей себя сам
В Нидерландах опубликуют руководство для самоубийц
Скоро на полках книжных магазинов Нидерландов появится научное пособие по самоубийству. Эта книга, первая в своем роде, в создании которой приняли участие видные ученые и психиатры, поможет людям прекратить свою жизнь быстро и безболезненно.
В руководстве, которое планируется перевести на английский, французский и немецкий языки, содержится подробная информация об использовании для этой цели лекарственных препаратов. Здесь также предлагается несколько способов доведения себя до смерти от голода, включая самый быстрый и наименее болезненный. В ней есть главы, посвященные этическим и судебным вопросам, специально для тех, кто будет помогать желающим уйти из жизни.
«Врачи мало что знают по этому вопросу, - заявил автор пособия психиатр Будевийн Чабот. - Эта книга для тех, кто хочет самостоятельно принимать решения по поводу прекращения собственной жизни». По его словам, большинство самоубийц прибегают к помощи родственников и друзей, причем чаще всего они отказываются от пищи и питья или тайком сохраняют выписываемые врачами лекарства до тех пор, пока не наберется на смертельную дозу.
В Нидерландах ежегодно совершается около 4,4 тысячи самоубийств. Это почти столько же, сколько в Англии и Уэльсе вместе взятых, хотя численность населения Нидерландов едва ли не в четыре раза меньше. Законы страны разрешают применение эвтаназии, но с некоторыми ограничениями.
©The Daily Telegraph, UK, 2008
ДЖОАН КЛЕМЕНТС
ГААГА
“Газета”№54 от 26.03.2008г.
http://www.medportal.ru/mednovosti/main/2008/03/20/shantal/
Смерть без рецепта
Неизлечимо больная француженка Шанталь Себир, добивавшаяся в суде права на «смертельную инъекцию», найдена мертвой в своем доме в Пломбьер-ле-Дижон. Смерть женщины поставила точку в громком процессе, до предела накалившем споры о границах медицинской этики.
Тело 52-летней учительницы и матери троих детей было обнаружено в среду вечером. О смерти женщины полиции сообщила одна из ее дочерей. При осмотре трупа медики не обнаружили каких-либо следов, свидетельствующих о неестественном характере кончины.
Редкое онкологическое заболевание – эстезионейробластома - было обнаружено у Шанталь Себир восемь лет назад. Злокачественная опухоль, развивающаяся из эпителия носовой полости, привела к обезображивающей деформации лицевого скелета, лишила женщину способности ощущать запахи и вкусы и практически ослепила ее. Положение госпожи Себир осложнялось тем, что из-за тяжелый побочных реакций она не могла принимать морфин. В результате женщине приходилось терпеть ежедневные многочасовые приступы нестерпимой боли.
В иске, направленном в суд Дижона в середине марта, француженка просила разрешить врачам ввести ей смертельную дозу наркозного средства. Несколько дней спустя суд отклонил иск как противоречащий действующим законам Франции.
Призванный решить проблему неизлечимо больных пациентов закон Леонетти действует во Франции с апреля 2005 года. Поводом к его принятию стало нашумевшее дело Венсана Юмбера (Vincent Humbert) – парализованного юноши, обратившегося к президенту Франции Жаку Шираку с просьбой дать ему возможность уйти из жизни.
Согласно этому закону, врачам разрешается прекращать лечение пациентов, если болезнь признана неизлечимой и искусственное продление жизни не принесет больному ничего, кроме новых страданий. Испытывающих сильные боли людей разрешено вводить в медикаментозную кому, используя при этом обезболивающие и седативные препараты, которые могут ускорить наступление смерти. Кроме того, находящимся в коме больным можно не обеспечивать подачу пищи и жидкости – это сокращает процесс медленного умирания до 10-15 суток.
Предусмотренные законом возможности не устраивали Шанталь Себир. По ее словам, мысль о коме и последующей двухнедельной агонии казалась ей отвратительной. Женщина хотела уйти из жизни быстро, с помощью инъекции смертельной дозы лекарства - в полном сознании и в окружении родных и близких.
В поддержку женщины выступила Ассоциация за право на достойную смерть и созданная матерью Венсана Юмбера Мари Юмбер организация “Необходимо действовать!” (Faut qu'on s'active!). К ним присоединился целый ряд французских политиков, в том числе один из соавторов «закона Леонетти», министр иностранных дел и бывший министр здравоохранения Франции Бернар Кушнер. О правомерности требования Себир заявил и ее лечащий врач, доктор Эммануэль Дебос (Emmanuel Debost).
В свою очередь, министр юстиции Рашида Дати (Rachida Dati) и действующий министр здравоохранения Рослин Башло (Roselyne Bachelot) заявили о невозможности активной эвтаназии во Франции. По их мнению, активное участие врачей в умерщвлении больного абсолютно неприемлемо с точки зрения закона и медицинской этики.
Президент Николя Саркози, к которому Себир обратилась с личным письмом, ограничился тем, что предложил умирающей консультации лучших онкологов страны для поиска новых путей лечения.
Исход судебного разбирательства был очевиден с самого начала. Накануне решающего заседания Шанталь Себир сообщила журналистам, что не собирается подавать апелляцию в случае неблагоприятного исхода процесса. По ее словам, у нее оставалась последняя законная возможность – отправиться в одну из европейских стран, где эвтаназия разрешена.
Поездка за рубеж не состоялась: смерть Себир наступила через два дня после завершения процесса в Дижоне. По словам представителей полиции, ее причины будут установлены в течение ближайших дней. В то же время прокурор Дижона высказал сомнение в необходимости посмертного вскрытия тела Себир, поскольку предварительный осмотр не выявил никаких следов инъекций или других вмешательств, которые могли бы вызвать смерть или ускорить ее приближение.
Противоположной точки зрения на случившееся придерживается уже упоминавшаяся Мари Юмбер, заявившая журналистам, что добивавшаяся эвтаназии француженка совершила самоубийство.”Я не сомневаюсь в этом. - сказала она. - Возможно, дело уладят, объявив это естественной смертью. Может быть, так будет лучше для семьи Себир”.
Независимо от выводов судмедэкспертизы, главная цель инициаторов «дела Себир» уже достигнута: споры об эвтаназии вспыхнули во Франции с новой силой.
Михаил Алексеев
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/03/21/sebire/
Прокуратура считает смерть Шанталь Себир неестественной
Первые результаты вскрытия тела Шанталь Себир опровергают предположения о естественной смерти женщины. Об этом, как передает Le Figaro, заявил сегодня прокурор Дижона Жан-Пьер Алакши (Jean-Pierre Alacchi).
По его словам, проводившим вскрытие экспертам не удалось обнаружить никаких специфических патологий, которые могли бы объяснить внезапную кончину Себир.
“Её состояние не могло напрямую привести к смерти: нам не удалось найти признаков внутренних кровотечений, инфаркта или инсульта, которые могли бы объяснить случившееся”, - пояснил Алакши.
Результаты токсикологического анализа многочисленных химических соединений, обнаруженных в тканях умершей, станут известны несколько позже, добавил прокурор.
Француженка Шанталь Себир, страдавшая редкой неизлечимой формой рака носовой полости, была найдена мертвой у себя дома в городе Пломбьер-ле-Дижон в среду вечером. Двумя днями ранее суд Дижона отклонил иск Себир о проведении ей эвтаназии. Умиравшая от рака и страдавшая от нестерпимых приступов боли женщина просила разрешить врачам ввести ей смертельную дозу сильнодействующих лекарств.
Ссылка по теме:
Просившая об эвтаназии француженка найдена мертвой
More: continued here
Межрелигиозный совет России обратился к комиссару Совета Европы по правам человека с призывом не поддерживать организаторов гей-парада в Москве, который планируется провести в конце мая
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
http://www.pravoslavie.ru/news/080403154804
РЕЛИГИОЗНЫЕ ДЕЯТЕЛИ РОССИИ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСЯТ СОВЕТ ЕВРОПЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ ГЕЙ-ПАРАД В МОСКВЕ
Межрелигиозный совет России обратился к комиссару Совета Европы по правам человека Томасу Хаммарбергу с призывом не поддерживать организаторов гей-парада в Москве, который планируется провести 31 мая.
“Мы просим Вас не оказывать поддержки планируемой акции сексуальных меньшинств, которая может провести духовный и ценностный водораздел между Россией и Советом Европы”, - говорится в открытом письме Межрелигиозного совета, обнародованном в среду по итогам его заседания.
Авторы письма обращают внимание главного правозащитника Совета Европы на то, что подавляющее большинство российского общества не считает гомосексуализм нормой отношений между полами.
“Со всей ответственностью заявляем, что убеждения большинства россиян исключают публичную пропаганду таких явлений, как гомосексуализм, признание государством однополых союзов в любой форме, принятие лицами нетрадиционной ориентации детей на воспитание, искусственное создание в обществе, в том числе у детей, положительного отношения к сексуальным девиациям через систему образования и СМИ. Насилие над совестью нашего общества в этом вопросе недопустимо и незаконно”, - подчеркнуто в обращении.
Основа таких представлений россиян, поясняют авторы письма, это уходящие в глубь веков моральные представления традиционных религий России - православия, ислама, иудаизма и буддизма.
Авторы обращения также отмечают, что Россия, в отличие от ряда европейских государств, не несет ответственности за физическое истребление гомосексуалистов.
“Наши религиозные общины с терпением относились к людям, впавшим в этот грех, предлагая им помощь и поддержку в борьбе со своим недугом. Однако эта греховная страсть, по своей сути губительная для любого человека, никогда не поощрялась. Поэтому мы последовательно выступаем за отказ от пропаганды греховных искажений человеческой природы, которые считаются таковыми не одно тысячелетие”, - сказано в письме.
В заключение члены Межрелигиозного совета призывают Т.Хаммарберга сделать так, чтобы в России не сложилось мнение, будто Совет Европы - организация, готовая поддерживать акции, “противные религиозным убеждениям верующих россиян и грубо попирающие их совесть”.
Интерфакс-религия
More: continued here
Чистый автомобиль в Западном округе - роскошь
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
Проводить месячники чистых автомобилей – дело хорошее. Да и хозяину четырехколесного друга всегда приятно сесть за руль чистого авто. Только вот в Западном округе осуществить мечту, а именно помыть автомобиль не так-то просто, особенно в районе «Раменки».
Как обычно, Правительство Москвы объявило о чем-то полезном, но о практической реализации не подумало. Отстояв приличную очередь на мойку около АЗС на Минской улице легковушку помыть все же можно, а если у Вас, скажем, «Газель». В ворота стандартной мойки она не пройдет.
Есть одно укромное местечко по адресу: Бережковская набережная, д. 20Е, автомойка ООО «Марита». Там и ворота большие, для любой машины подойдут, качество обслуживания неплохое и цены приемлемые. Вот только попасть туда сможет не каждый смертный. Уже с обеда возле этой автомойки собирается огромное количество автомашин ООО «Счет Спец Транс», которое обслуживает Совет Федерации, Государственную Думу, Счетную Палату, Пенсионный Фонд Российской Федерации и многие другие государственные органы. Зачем такому крупному автотранспортному предприятию пользоваться услугами обычной автомойки, предназначенной для нас, жителей Москвы?
Западный административный округ претендует на самый «элитный» в Москве. В то же время, даже для «элитных» жителей не появилось ни одной новой автомойки. А вот ранее действовавшие около завода «Пластик» и на 1 Сетуньском проезде - закрыты.
Мыть автомашину вдали от дома, особенно в плохую погоду, нет смысла. Пока доберешься обратно, от мойки останутся лишь следы. Так и останется самый «элитный» округ с самыми грязными автомашинами.
Префекту Западного административного округа г. Москвы Юрию Алпатову должны быть известны мытарства автолюбителей в поисках мойки. Но многие годы для улучшения инфраструктуры округа, в том числе и открытия новых автомоек, ничего не делается. И вряд ли что-то изменится к лучшему: Западный административный округ, пожалуй, самый плохой в плане инфраструктуры. Юрия Алпатова проблемы жителей не волнуют, которым в любом случае приходится идти на нарушения: либо ездить на грязной машине, либо мыть своими силами в неустановленном месте. Зато куда важнее «Золотые Ключи» или «SAFISA» - дом развлечений для сказочно богатых, построенный в водоохраной зоне реки Сетунь.
И все же хотелось бы не тратить время и здоровье на поиски автомойки, и чтобы за чистоту автомобиля было не стыдно.
More: continued here
Члены общественного движения г. Калининграда «Народ против игорной зоны» повторно обратились в Избирательную комиссию Калининградской области с ходатайством о регистрации инициативной группы для проведения областного референдума
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
Калининградское региональное общественное движение
Народ против игорной зоны
Пресс-релиз Движения от 31.03.2008 г.
31.03.2008 г. члены общественного движения г. Калининграда «Народ против игорной зоны» повторно обратились в Избирательную комиссию Калининградской области с ходатайством о регистрации инициативной группы для проведения областного референдума.
Закон объясняет, что «принятие органом государственной власти решения по существу вопроса, который может быть вынесен на областной референдум, не является обстоятельством, исключающим проведение областного референдума по этому вопросу» (ст.6 п.4 Закон Калининградской области «Об областном референдуме в Калининградской области»).
К тому же, на данный момент в региональном Правительстве отсутствуют праворегулирующие документы по игорной зоне в Калининградской области, в том числе «Концепция создания игорной зоны», а также «Финансово-экономическое обоснование целесообразности и эффективности создания игорной зоны для решения задач федерального, регионального и местного значения».
Без предоставления этого и других из 12 документов, предусмотренных «Положением о создании и ликвидации игорных зон» N 376 от 18 июня 2007г., Министерство финансов РФ не может внести в Правительство РФ в установленном порядке проект, а Правительство РФ не может принять решение о создании игорной зоны.
Участники Движения намерены и далее добиваться реализации своего гарантированного государством права на свободное волеизъявление для исключения Калининградской области из числа игорных зон.
Пресс-служба движения: тел. (4012) 76-95-97,
www.antivegas.narod.ru, e-mail: anti-vegas@yandex.ru
More: continued here
Москва слезам детей не верит
Опубликовано 05.04.2008 - В рубриках: Новости
http://gzt.ru/society/2008/04/03/060013.html
Москва слезам детей не верит
Мосгордума отказалась принять доклад уполномоченного по правам ребенка
Ежегодный доклад уполномоченного по правам ребенка в Москве Алексея Голованя, который обсуждали вчера на заседании Мосгордумы, вызвал настоящий скандал. Большинство депутатов отказалось голосовать за принятие этого документа в качестве постановления Мосгордумы. Дело в том, что детский омбудсмен не стал стесняться в формулировках: в несоблюдении норм защиты прав детей он в довольно жесткой форме обвинил федеральную и городскую власть, а также суд и прокуратуру. Обсуждение доклада вчера так и не завершилось: оно вышло по времени за регламентные два часа и было перенесено на ближайшие заседания. Это редчайший случай для московского парламента.
В сухом же остатке: с правами детей как в Москве, так и вообще в России дела обстоят весьма печально.
Больше всего в докладе Голованя досталось федеральным властям. В частности, он напомнил о том, что после введения в действие в 2005 году Жилищного кодекса стало можно выселять из жилых помещений бывших членов семьи собственника квартиры. В том числе и несовершеннолетних. И случаев выселения детей после распада семьи становится все больше, отмечает омбудсмен. Год назад в Госдуму были внесены поправки, устраняющие эту несправедливость, но законом они так и не стали. «Высшее руководство государства, зная об остроте проблемы, фактически ничего не сделало для ее решения», - утверждает Головань. По его мнению, проблема могла быть быстро устранена при наличии политической воли президента Российской Федерации.
«Если мы примем такой документ, мнение, выраженное в докладе, станет и нашим мнением, - сказал депутат от «Единой России» Александр Крутов. - Но это не мое мнение». Фракция решила голосовать против, а общая тональность выступлений единороссов была такова: не надо лезть не в свое дело. И лишь депутат Михаил Москвин-Тарханов пообещал вопреки решению фракции голосовать за доклад.
Столичные власти Алексей Головань критиковал меньше. В своем докладе он подробно и в комплиментарных выражениях рассказал об объявленном в прошлом году в Москве годе ребенка и соответствующих программах. Главная проблема - в том, как эти программы исполняются. Например, утверждает Головань, ни один из органов исполнительной власти города не располагает полными данными о численности семей и детей, нуждающихся в поддержке, а потому поддержка эта не всегда доходит до адресата. До сих пор нет целевой программы по преодолению и профилактике социального сиротства и развитию семейных форм воспитания сирот, хотя документ должны были разработать еще в прошлом году.
Досталось и правоохранительным органам. В 2007 году за занятия бродяжничеством и попрошайничество в милицию доставили более 13 тысяч детей. Головань ссылается на данные международной организации ЭКПАТ: до 30% уличных детей в Москве вовлекаются в проституцию или порноиндустрию. Но уровень выявления таких преступлений крайне низок. Так, в 2007 году зарегистрировано лишь пять преступлений, связанных с вовлечением в проституцию заведомо несовершеннолетнего.
Особо болезненную реакцию у депутатов вызвала часть доклада, посвященная Центру временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП). В федеральном законе существует закрытый перечень причин, на основании которых можно поместить подростка в ЦВСНП, причем сам факт совершения общественно опасного деяния - еще не основание для такого решения. Отправить ребенка в «детское СИЗО» можно в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни и здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.
Однако, как отмечает в своем докладе Головань, основная часть несовершеннолетних по решению столичных судов помещалась в ЦВСНП не в целях защиты их жизни или здоровья, а чтобы наказать за содеянное. И чаще всего отправляют их на максимально возможный срок - 30 суток. Более того, из 1842 несовершеннолетних, помещенных в 2007 году в ЦВСНП, 92% направлены туда за совершение лишь административных правонарушений. «Создается впечатление, что московские судьи не знают ни норм федерального закона, ни практики его применения», - говорится в докладе.
А прокуратуре предъявляются претензии по поводу требований, в соответствии с которыми несовершеннолетним приходится подписывать составленные сотрудниками ЦВСНП заявления об отсутствии намерения обжаловать решение суда.
«Для московских судов вопросы детей и стариков - святое, - возмущалась председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. - Мы не нарушаем их права». Первый зампрокурора Москвы Вячеслав Росинский тоже заявил, что сведения Голованя не соответствуют действительности. Депутаты Мосгордумы попросили омбудсмена пересмотреть формулировки. Но тот остался непреклонным. «Я отвечаю за каждое слово, сказанное в докладе, - заявил он. - Никаких поправок вносить я не буду”.
На что жалуются детскому омбудсмену
В 2007 году к уполномоченному по правам ребенка в Москве поступило 1654 обращения, из них 1292 - письменно, 352 - на сайт уполномоченного (в 2006 году было 1149 обращений, из них 1035 - письменно, 114 - на сайт). На еженедельных приемах у уполномоченного в 2007 году побывали 287 человек, было принято к рассмотрению 240 жалоб и заявлений. 76 раз уполномоченный по собственной инициативе вмешивался в ситуации, связанные с нарушением прав детей.
Характер обращений к уполномоченному в 2007 году:
47,1% Жалобы на нарушение жилищных прав детей (в том числе отказ в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий; отказ в ускорении улучшения жилищных условий; прекращение права пользования жилым помещением и выселение без предоставления другого жилого помещения собственниками жилья; выселение из муниципального, служебного или ведомственного жилья; нарушения прав детей, проживающих с родителями в общежитиях; выселение при сносе домов; отказ в регистрации ребенка по месту жительства родителей; отказ в реализации жилищных прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей)
9,1% Жалобы на нарушение прав ребенка на проживание с родителями, воспитание и заботу с их стороны, а также права на общение с родителями и другими родственниками
5,7% Жалобы на уклонение родителей от выполнения своих обязанностей, злоупотребление родителей родительскими правами (в том числе жестокое обращение, неисполнение алиментных обязательств)
5,2% Жалобы на нарушение прав детей на жизнь, безопасность, неприкосновенность личности, уважение человеческого достоинства, охрану здоровья, образование
3,3% Жалобы на нарушение прав детей в вопросах опеки и попечительства, усыновления
3,3% Жалобы на нарушение прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также выпускников детских домов и приравненных к ним лиц
2,4% Жалобы на нарушение прав детей на социальное обеспечение (получение пенсии по случаю потери кормильца; выплата денежных средств на детей, находящихся под опекой)
1,1% Жалобы на необоснованные отказы в паспортизации, регистрации несовершеннолетних, нарушение их прав в вопросах предоставления гражданства Российской Федерации
1,0% Жалобы на нарушение имущественных и наследственных прав ребенка
Источник: доклад уполномоченного по правам ребенка в городе Москве
МАТВЕЙ МАСАЛЬЦЕВ
“Газета”№60 от 03.04.2008г.
http://www.newizv.ru/news/2008-04-03/87728/
Недетские страсти
Анна СЕМЕНОВА
Скандалом закончилось вчерашнее выступление уполномоченного по правам детей в Москве Алексея Голованя на заседании Мосгордумы. Представители Мосгорсуда и прокуратуры потребовали изменить слишком резкие, по их мнению, формулировки доклада о защите прав детей. «Мы провели проверку в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУВД (ЦВСНП), куда могут помещать только по юридически грамотному и своевременному постановлению суда, – рассказал «НИ» г-н Головань. – Выяснилось, что в ряде случаев были нарушения закона».
По словам уполномоченного, во время проверки в личное дело одного из детей был вложен распечатанный лист с подписью ребенка. «Это расписка, что после пребывания в центре он не будет жаловаться в суд, – пояснил «НИ» г-н Головань. – Во-первых, за ребенка подписывать документ должен его законный представитель, а, во-вторых, отказ от своих законных прав вообще никак не может быть подписан. Это противоречит Гражданскому кодексу. Начальник центра сказал, что такие листы – требование прокуратуры. Все это я отразил в докладе».
Отразил так, как думал, не стесняясь в выражениях: «Создается впечатление, что московские судьи не знают ни норм федерального закона №120-ФЗ, ни практики его применения, а ведь речь идет о фактическом лишении свободы. Основная часть несовершеннолетних помещалась в ЦВСНП не в целях защиты их жизни и здоровья или предупреждения совершения повторного деяния, а в целях наказания». Именно эта фраза доклада вызвала негодование со стороны представителей Мосгорсуда и столичной прокуратуры.
Как заявила старший прокурор Управления по надзору за соблюдением федерального законодательства столичной прокуратуры Ольга Вилкова, «уполномоченный не обладает правом оценки прокуратуры и суда. Доклад будет опубликован и создаст в обществе мнение, основанное на безосновательной оценке. Я предлагаю, чтобы уполномоченный подумал об изменении некоторых формулировок».
Впрочем, подвергать свою работу цензуре г-н Головань отказался. «Дело не только в формулировках. Силовики хотят, чтобы я убрал из доклада сами факты нарушения прав детей в ЦВСНП. Но я не вижу для этого оснований, готов каждый факт доказать, все документы у меня есть, – пояснил «НИ» Алексей Головань. – Это доклад уполномоченного, а не суда и прокуратуры, я оцениваю не итоги их работы, а уровень защиты прав детей в Москве. Надеюсь, что суд и прокуратура проведут проверку по всем описанным нами нарушениям закона и исправят ситуацию».
Скандал, по сути, завершился ничем. Доклад был отложен и будет теперь рассматриваться на следующей неделе.
More: continued here